鄱陽(yáng)湖枯水期人類活動(dòng)干擾影響及系統(tǒng)性管控對(duì)策

一、枯水期人類活動(dòng)的主要干擾類型

枯水期水位下降導(dǎo)致湖灘大面積裸露，不僅改變了鄱陽(yáng)湖原有生態(tài)格局，更給各類人類干擾活動(dòng)提供了可乘之機(jī)，其中非法捕撈與采砂、違規(guī)垂釣與旅游、污染排放及濕地資源破壞四類行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的沖擊最為直接且劇烈。

（一）非法捕撈與采砂活動(dòng)

此類活動(dòng)是枯水期鄱陽(yáng)湖生態(tài)的主要威脅之一。非法捕撈普遍使用“電、毒、炸”等禁用漁具，直接導(dǎo)致水生生物資源銳減，同時(shí)嚴(yán)重破壞底質(zhì)環(huán)境與水生生物棲息地。值得警惕的是，近年來(lái)非法捕撈手段呈現(xiàn)“智能化”升級(jí)趨勢(shì)，探魚(yú)儀、錨魚(yú)設(shè)備、視頻輔助垂釣等工具的濫用，進(jìn)一步加劇了資源破壞程度；非法運(yùn)輸、收購(gòu)、銷售漁獲物的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)竭`法行為也日趨突出。以2025年12月湖口縣專項(xiàng)整治行動(dòng)為例，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局聯(lián)合公安、水利等部門(mén)，在螺絲山、鞋山等重點(diǎn)水域開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法，當(dāng)場(chǎng)查獲違法人員13名，扣押越野車輛6臺(tái)、禁用漁具27套，收繳非法漁獲物120余公斤，其中1人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪被依法刑事拘留。非法采砂則通過(guò)機(jī)械作業(yè)導(dǎo)致湖床下切、水位進(jìn)一步降低，破壞水文連通性，與非法捕撈形成疊加危害，對(duì)枯水期本已脆弱的湖泊生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成雙重打擊。

（二）違規(guī)垂釣與旅游活動(dòng)

枯水期裸露的湖灘形成獨(dú)特的“草原”景觀，吸引大量游客涌入保護(hù)區(qū)核心區(qū)域，違規(guī)垂釣與無(wú)序旅游行為頻發(fā)。違規(guī)垂釣普遍存在一人多竿、使用有毒有害餌料、在禁釣區(qū)作業(yè)等問(wèn)題；旅游活動(dòng)則表現(xiàn)為車輛碾壓洲灘、人員隨意穿行濕地、近距離驚擾野生動(dòng)物等。這些行為直接造成濕地植被大面積枯萎死亡，破壞野生動(dòng)物棲息環(huán)境，同時(shí)人為活動(dòng)產(chǎn)生的垃圾與污水進(jìn)一步加重環(huán)境負(fù)擔(dān)。據(jù)都昌縣執(zhí)法數(shù)據(jù)顯示，2025年12月單月已對(duì)9名違規(guī)垂釣人員依法作出行政處罰，沒(méi)收違規(guī)漁具15套，反映出此類問(wèn)題的普遍性與常態(tài)化監(jiān)管的緊迫性。

（三）污染排放壓力加劇

枯水期鄱陽(yáng)湖水體容量縮減、水流放緩，自凈能力顯著下降，疊加沿湖區(qū)域污染排放，導(dǎo)致水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)急劇升高。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，枯水期鄱陽(yáng)湖主湖區(qū)總磷平均濃度達(dá)0.22 mg·L?1，遠(yuǎn)超《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水總磷≤0.2 mg·L?1的標(biāo)準(zhǔn)限值；“五河”入湖口總磷平均濃度為0.12 mg·L?1，雖符合Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，但已接近限值臨界值；南部區(qū)域污染問(wèn)題尤為突出，總磷平均濃度高達(dá)0.29 mg·L?1，屬于Ⅳ類水范疇。沿湖水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水、畜禽養(yǎng)殖污水、農(nóng)村生活污水及農(nóng)業(yè)面源污染是主要污染源，污染物的大量聚集易引發(fā)水體富營(yíng)養(yǎng)化、水華等生態(tài)問(wèn)題，進(jìn)一步惡化水生生物生存環(huán)境。

（四）濕地資源人為破壞

枯水期退水提前導(dǎo)致灘涂苔草過(guò)早裸露，而苔草是越冬候鳥(niǎo)的核心食物來(lái)源。近年來(lái)，湖區(qū)出現(xiàn)大規(guī)模機(jī)械收割、打包苔草外運(yùn)作為飼料的現(xiàn)象，直接剝奪候鳥(niǎo)食物資源，破壞濕地生態(tài)功能。更為嚴(yán)峻的是，此類破壞行為存在部分地方管理部門(mén)監(jiān)管缺位的情況，反映出短期經(jīng)濟(jì)利益與長(zhǎng)期生態(tài)保護(hù)之間的尖銳沖突，若不及時(shí)遏制，將導(dǎo)致濕地生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)退化，威脅候鳥(niǎo)越冬安全。

二、人類活動(dòng)干擾的生態(tài)影響

枯水期人類活動(dòng)的疊加干擾，對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能造成全方位、深層次破壞，引發(fā)棲息地退化、物種生存受脅、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性下降等一系列連鎖反應(yīng)，嚴(yán)重危及湖泊生態(tài)安全。

（一）水生生物棲息地壓縮與退化

水位下降與人為擾動(dòng)共同導(dǎo)致魚(yú)類索餌、產(chǎn)卵、育肥場(chǎng)所急劇萎縮，底質(zhì)環(huán)境的破壞則造成底棲生物大量死亡——作為水生食物鏈的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，底棲生物的銳減直接影響魚(yú)類等更高營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物的生存。鄱陽(yáng)湖是長(zhǎng)江江豚最重要的遷地保護(hù)棲息地，枯水期適宜江豚活動(dòng)的深水區(qū)面積大幅縮減，加之非法采砂、捕撈活動(dòng)的驚擾，江豚擱淺傷亡事件頻發(fā)，種群生存面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時(shí)，水文連通性的破壞還阻礙了魚(yú)類洄游，導(dǎo)致生物群落結(jié)構(gòu)單一化。

（二）候鳥(niǎo)越冬棲息地惡化與物種風(fēng)險(xiǎn)

棲息地退化與食物資源短缺，導(dǎo)致候鳥(niǎo)遷徙節(jié)律與湖區(qū)物候周期出現(xiàn)“錯(cuò)配”——候鳥(niǎo)抵達(dá)時(shí)適宜覓食的淺灘與苔草資源已因人為收割或環(huán)境破壞而減少。適宜棲息地面積的銳減，迫使超過(guò)90%的白鶴集中到插旗洲、鯉魚(yú)洲等少數(shù)人工生境覓食。全球白鶴種群總量?jī)H約6000只，如此高度集中的棲息模式，極大地增加了種群遭遇疫病傳播、極端天氣、人為干擾等突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的脆弱性，一旦發(fā)生意外，可能對(duì)全球白鶴種群造成不可逆的打擊，引發(fā)重大生態(tài)危機(jī)。

（三）濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性退化

枯水情勢(shì)的趨勢(shì)性發(fā)展，疊加人為干擾的持續(xù)影響，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性退化。對(duì)比2010年以來(lái)的歷史科考數(shù)據(jù)，湖區(qū)濕地植被總面積已縮減超過(guò)50%，其中水生植被退化最為嚴(yán)重——2023年專項(xiàng)調(diào)查顯示，水生植被種子庫(kù)規(guī)模較十年前萎縮90%以上，導(dǎo)致濕地自我修復(fù)能力顯著下降。同時(shí)，水域面積縮小、草洲無(wú)序擴(kuò)張改變了濕地“水-陸”交替的自然格局，降低了生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性與穩(wěn)定性，削弱了濕地涵養(yǎng)水源、凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)氣候等核心生態(tài)功能。

三、系統(tǒng)性管控對(duì)策建議

針對(duì)鄱陽(yáng)湖枯水期人類活動(dòng)干擾的系統(tǒng)性與復(fù)雜性，需構(gòu)建“執(zhí)法監(jiān)管筑防線、智能監(jiān)測(cè)早預(yù)警、生態(tài)修復(fù)補(bǔ)短板、水資源調(diào)度穩(wěn)基礎(chǔ)、長(zhǎng)效機(jī)制固保障”的多維協(xié)同管控體系，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡。

（一）強(qiáng)化立體化執(zhí)法監(jiān)管體系

構(gòu)建“空中無(wú)人機(jī)巡查 水面執(zhí)法船艇巡航 陸地巡護(hù)隊(duì)伍網(wǎng)格化值守”的立體監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)水域、洲灘濕地、候鳥(niǎo)核心棲息地的“無(wú)死角”覆蓋。推行“一問(wèn)題一臺(tái)賬、一點(diǎn)位一方案、一整改一銷號(hào)”的清單化管理模式，明確問(wèn)題整改責(zé)任主體、整改時(shí)限與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)非法捕撈、采砂、排污及濕地破壞等突出問(wèn)題，建立農(nóng)業(yè)農(nóng)村、水利、公安、生態(tài)環(huán)境、林業(yè)等部門(mén)的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，開(kāi)展常態(tài)化專項(xiàng)整治行動(dòng)——重點(diǎn)清理“三無(wú)”船舶、禁用漁具，嚴(yán)厲打擊非法采砂、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)綕O獲物交易等行為；同時(shí)規(guī)范垂釣管理，劃定禁釣區(qū)與垂釣區(qū)，落實(shí)“一人一竿”制度。建立動(dòng)態(tài)巡查與快速響應(yīng)機(jī)制，確保違法行為早發(fā)現(xiàn)、早制止、早查處。

（二）建設(shè)智慧化生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)

集成高清視頻監(jiān)控、無(wú)人機(jī)遙感、衛(wèi)星遙感、聲紋識(shí)別（針對(duì)白鶴、江豚等旗艦物種）、水質(zhì)傳感器等技術(shù)，構(gòu)建“天空地”一體化智慧監(jiān)測(cè)體系。在候鳥(niǎo)遷飛通道、江豚棲息區(qū)、主要入湖河口、碟形湖等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，布設(shè)智能感知設(shè)備，實(shí)現(xiàn)候鳥(niǎo)種群動(dòng)態(tài)、水生生物活動(dòng)、水生態(tài)環(huán)境參數(shù)的實(shí)時(shí)跟蹤與異常預(yù)警。推廣應(yīng)用無(wú)人機(jī)高光譜巡檢技術(shù)，精準(zhǔn)識(shí)別污染源、植被退化區(qū)域及非法活動(dòng)熱點(diǎn)。在塹秋湖（碟形湖）、主要河口部署智能生態(tài)水閘與水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，實(shí)現(xiàn)生態(tài)需水的智能化調(diào)控與污染負(fù)荷的實(shí)時(shí)監(jiān)控，為管控決策提供數(shù)據(jù)支撐。

（三）實(shí)施基于自然的生態(tài)修復(fù)工程

強(qiáng)化塹秋湖（碟形湖）的“生態(tài)避難所”功能，通過(guò)智能水閘實(shí)施“按需調(diào)控”的動(dòng)態(tài)水位管理，匹配水生生物繁殖與候鳥(niǎo)覓食的生態(tài)需求。推行“一湖一策”精準(zhǔn)修復(fù)策略：在水生植被退化嚴(yán)重區(qū)域，開(kāi)展人工輔助恢復(fù)工程，種植苦草、刺苦草、野生蓮等本土優(yōu)勢(shì)物種；對(duì)老化苔草實(shí)施科學(xué)刈割（避開(kāi)候鳥(niǎo)覓食高峰期），促進(jìn)苔草再生；在候鳥(niǎo)核心覓食區(qū)營(yíng)建替代覓食地，保障越冬食物供應(yīng)。制定極枯水位（如星子站8米以下）應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案，明確水生動(dòng)物救護(hù)、生態(tài)補(bǔ)水、供水應(yīng)急保障等關(guān)鍵措施，降低極端干旱的生態(tài)影響。

（四）優(yōu)化流域與區(qū)域水資源協(xié)同調(diào)度

推動(dòng)建立長(zhǎng)江干流與鄱陽(yáng)湖流域水資源聯(lián)合調(diào)度機(jī)制，將鄱陽(yáng)湖枯水期生態(tài)水位保障納入流域調(diào)度核心目標(biāo)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上游水庫(kù)群（含三峽水庫(kù)）的蓄泄過(guò)程，在汛后（9-10月）合理下泄流量延緩?fù)怂M(jìn)程，枯水期（1-3月）保障核心水域生態(tài)流量。建立剛性考核機(jī)制，將生態(tài)流量保障率納入流域調(diào)度考核體系。同時(shí)，強(qiáng)化流域內(nèi)工農(nóng)業(yè)節(jié)水改造與污水治理，推廣高效節(jié)水灌溉技術(shù)、循環(huán)水養(yǎng)殖模式，提升污水資源化利用水平；挖掘本地生態(tài)用水潛力，構(gòu)建“蓄、引、調(diào)”相結(jié)合的水資源調(diào)控體系，增強(qiáng)枯水期水資源自我保障能力。

（五）完善長(zhǎng)效機(jī)制與協(xié)同治理格局

健全枯水期分級(jí)預(yù)警機(jī)制，以星子站水位為核心指標(biāo)，劃定12米（藍(lán)色預(yù)警）、10米（黃色預(yù)警）、8米（紅色預(yù)警）三級(jí)預(yù)警線，明確不同預(yù)警級(jí)別對(duì)應(yīng)的響應(yīng)措施與責(zé)任分工。建立高規(guī)格跨區(qū)域、跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，打破行政分割，統(tǒng)籌推進(jìn)湖區(qū)生態(tài)保護(hù)與治理。構(gòu)建鄱陽(yáng)湖“水文—生態(tài)耦合數(shù)字孿生”模型，整合水位、植被、水生生物、候鳥(niǎo)遷徙、污染源等數(shù)據(jù)，為調(diào)度決策、修復(fù)成效評(píng)估提供科技支撐。將生態(tài)流量保障率、濕地保有率、候鳥(niǎo)種群數(shù)量等指標(biāo)納入地方政府績(jī)效考核，強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)責(zé)任落實(shí)。探索多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，設(shè)立專項(xiàng)基金，引導(dǎo)退捕漁民轉(zhuǎn)型參與生態(tài)巡護(hù)、自然教育、生態(tài)旅游服務(wù)等工作；在濱湖區(qū)域推廣“稻-鳥(niǎo)-漁”共生模式，對(duì)踐行生態(tài)保護(hù)的農(nóng)戶與經(jīng)營(yíng)主體給予精準(zhǔn)補(bǔ)貼，推動(dòng)社區(qū)共管與可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

鄱陽(yáng)湖作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重要的生態(tài)屏障，其枯水期生態(tài)保護(hù)不僅關(guān)乎區(qū)域生態(tài)安全，更影響全球生物多樣性保護(hù)大局。人類活動(dòng)干擾與枯水情勢(shì)的疊加，決定了相關(guān)治理工作的長(zhǎng)期性與復(fù)雜性。解決這一問(wèn)題，根本在于牢固樹(shù)立“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”理念，以科技創(chuàng)新突破技術(shù)瓶頸，以制度創(chuàng)新破解治理難題，通過(guò)執(zhí)法監(jiān)管、智能監(jiān)測(cè)、生態(tài)修復(fù)、水資源調(diào)度與社區(qū)協(xié)同的多維發(fā)力，統(tǒng)籌好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。唯有如此，才能切實(shí)維護(hù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)系統(tǒng)的完整性與穩(wěn)定性，筑牢長(zhǎng)江中游生態(tài)屏障，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的發(fā)展目標(biāo)，讓鄱陽(yáng)湖這顆“長(zhǎng)江之腎”持續(xù)煥發(fā)生態(tài)活力。

（文/柯維    編審/生態(tài)零距離）